बेलगावी: बीजेपी विधायक की 2,598 वोट हटाने की मांग चुनाव अधिकारियों ने खारिज की

बेलगावी: ईसीआई अधिकारियों ने 2,598 वोटों की जांच और हटाने की बीजेपी विधायक की मांग खारिज की

स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन के प्रभारी भारत निर्वाचन आयोग यानी ईसीआई के अधिकारियों ने बीजेपी नेता अभय पाटिल की उस मांग को आधिकारिक तौर पर खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने लगभग 2,598 वोटरों की जांच करने और उनके नाम हटाने की बात कही थी। बेलगावी सिटी कॉरपोरेशन कमिश्नर और इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन ऑफिसर यानी ईआरओ के रूप में काम कर रहे एम. कार्तिक ने एक पत्र के जरिए जवाब देते हुए कहा कि एसआईआर प्रक्रिया के तहत एक साथ बड़ी संख्या में वोटों की जांच या उन्हें हटाने के लिए कोई कानूनी प्रावधान मौजूद नहीं है।

19 सितंबर को लिखे अपने पत्र में श्री पाटिल ने आरोप लगाया था कि उनके क्षेत्र के बूथ लेवल एजेंटों ने 2,598 से ज्यादा फर्जी वोटरों की पहचान की है। इस दावे के समर्थन में उन्होंने उनके पार्ट नंबर और बूथ नंबर से जुड़ी खास जानकारी भी दी थी। उन्होंने औपचारिक रूप से एसआईआर अधिकारियों से अनुरोध किया था कि इन संदिग्ध वोटरों की ओर से जमा किए गए फॉर्म 6 और 7 की जांच की जाए और अगर वे गलत पाए जाएं, तो उनके नाम वोटर लिस्ट से हटाए जाएं।

एम. कार्तिक ने साफ किया कि मौजूदा नियमों के तहत एक साथ बड़ी संख्या में नाम हटाने की अनुमति नहीं है। हालांकि, अलग-अलग बूथ लेवल एजेंट यानी बीएलए को यह अधिकार है कि वे संबंधित बूथ लेवल अधिकारियों के जरिए संदिग्ध वोटर के नाम शामिल किए जाने पर आपत्ति दर्ज करा सकते हैं। ईसीआई अधिकारी ने इस बात पर जोर दिया कि एक विधायक के रूप में अपनी स्थिति से एसआईआर अधिकारियों को सीधे पत्र भेजकर बड़ी संख्या में वोटरों के नाम हटाने की मांग करने में श्री पाटिल का लोकस स्टैंडी नहीं बनता।

एमएलसी और केपीसीसी चेयरमैन बी.के. हरिप्रसाद ने इस प्रक्रिया के दौरान फर्जी वोटरों को लेकर श्री पाटिल की ओर से लगाए गए आरोपों पर आपत्ति जताई। इन प्रक्रियागत अस्वीकृतियों के बावजूद, श्री पाटिल ने शुक्रवार (September 25, 2026) को बेलगावी में पत्रकारों से बात करते हुए इस बात से इनकार किया कि उन्होंने आधिकारिक रिकॉर्ड से किसी भी वोटर का नाम बड़ी संख्या में हटाने की मांग की थी।

मीडिया से बात करते हुए श्री पाटिल ने कहा, "मैंने किसी भी वोटर का नाम हटाने के लिए नहीं कहा है।" उन्होंने अपनी बात दोहराते हुए समझाया कि उनका अनुरोध खास तौर पर फर्जी वोटरों को शामिल किए जाने के आरोपों की जांच कराने के लिए था, न कि तुरंत नाम हटाने के लिए। चार बार के विधायक और बूथ लेवल एजेंट नंबर 1 के रूप में उन्होंने कहा कि साफ-सुथरे चुनाव सुनिश्चित करने के लिए इस जांच प्रक्रिया की मांग करना उनका अधिकार है।

श्री पाटिल ने आगे समझाया, "मैं केवल एसआईआर अधिकारियों से जांच कराने, फर्जी वोटरों को शामिल किए जाने के आरोपों को देखने के लिए कह रहा हूं।" उन्होंने कहा कि एक चुने हुए प्रतिनिधि और क्षेत्र प्रबंधन में एक अहम एजेंट, दोनों के रूप में, अपने कदमों के जरिए वोटर लिस्ट की शुचिता सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी उन पर है। यह जिम्मेदारी बीएलए 2 और उन अन्य सहयोगियों के साथ एकजुटता जताने तक भी जाती है, जिन्होंने फर्जी वोटरों की पहचान के लिए घर-घर जाकर ट्रेसिंग ऑपरेशन किए।

मुख्य मुद्दा दीपक पाटिल की ओर से दर्ज की गई खास आपत्तियों के इर्द-गिर्द है, जिन्हें बीएलए 2 बताया गया है, और उनकी टीम की ओर से क्षेत्र में फर्जी वोटरों को लेकर किए गए निष्कर्षों से जुड़ा है। बताया गया है कि इन एजेंटों ने अपनी जांच के आधार पर संबंधित बूथ लेवल अधिकारियों यानी बीएलओ को संबोधित फॉर्म 7 के जरिए औपचारिक आपत्तियां दर्ज की थीं। हालांकि, श्री पाटिल ने दावा किया कि उनके सहयोगियों से ये आपत्तियां मिलने के बावजूद बीएलओ ने इन खास आपत्तियों पर कार्रवाई नहीं की।

स्थानीय अधिकारियों की कथित निष्क्रियता को ठीक करने के लिए, उन्होंने अपने क्षेत्र के भीतर बीएलए द्वारा दर्ज की गई सभी आपत्तियों के सबूतों के साथ एक पत्र जमा किया। उन्होंने कहा कि उन्हें चुनावी नियमों की जानकारी है और उन्होंने संभावित गड़बड़ियों को चुनौती देने के लिए एक चुने हुए प्रतिनिधि के रूप में अपने अधिकारों का इस्तेमाल करने पर जोर दिया। यह विवाद चुनाव से पहले की रिवीजन अवधि के दौरान वोटर लिस्ट की सही स्थिति को लेकर राजनीतिक नेताओं के बीच चल रहे तनाव को दिखाता है।

श्री पाटिल ने संकेत दिया कि अगर स्थानीय एसआईआर अधिकारी अपने मौजूदा अधिकार क्षेत्र के ढांचे के भीतर उनकी आपत्तियों पर विचार नहीं करते हैं, तो वह सीधे ईसीआई में अपील करके मामले को आगे बढ़ाएंगे। उनका बयान उस बड़े चुनौतीपूर्ण मुद्दे को भी सामने रखता है, जिसका सामना वे एजेंट करते हैं जिन्हें ऐसे फर्जी वोटरों की पहचान करने का काम दिया गया है, जिनके पास क्षेत्र में वोट देने के अधिकार के लिए जरूरी दस्तावेज या पात्रता मानदंड शायद न हों।

स्रोत: The Hindu