युवा आंदोलन को राजनीतिक पार्टी बनने की जरूरत नहीं है
CJP आंदोलन की सफलता चुनावी ताकत में तब्दील होने पर निर्भर नहीं। भारतीय राजनीति में युवा आवाज का असर।
CJP क्या एक राजनीतिक पार्टी बनना चाहिए?
कॉकरोच जनता पार्टी के हाल के युवा-संचालित आंदोलन ने भारतीय राजनीति में एक जानी-पहचानी बहस को फिर से खोल दिया है: क्या किसी विरोध आंदोलन की कामयाबी इस बात पर निर्भर करती है कि वह चुनावी ताकत में बदल जाए।
CJP के लिए सफलता क्या है
इस आंदोलन की उपलब्धि पूर्व शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान का इस्तीफा करवाने में नहीं, बल्कि यह दिखाने में है कि युवा छात्र गैर-राजनीतिक मंच से भी सरकार का ध्यान खींच सकते हैं। अपने मुद्दे के लिए युवाओं की उत्साहपूर्ण भागीदारी ने प्रतिभागियों में यह भरोसा बढ़ाया है कि औपचारिक पार्टी ढांचे के बाहर भी उनकी सामूहिक आवाज का वजन है।
चुनावी बदलाव की रणनीति
भारत का हालिया इतिहास मिले-जुले संकेत देता है। 1979 के असम छात्र आंदोलन, जिसे ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन ने चलाया था, असम गण परिषद में बदल गया, जिसने 1985 में राज्य सरकार बनाई। इंडिया अगेंस्ट करप्शन आंदोलन से आम आदमी पार्टी बनी, जिसने 2013 में दिल्ली में सत्ता हासिल की और 2015 व 2020 की विधानसभा चुनावों में 70 में से क्रमशः 67 और 62 सीटें जीतीं, 54.3% और 53.5% वोट शेयर लेकर। युवा मतदाता अहम साबित हुए: AAP ने 2015 में 18-22 आयु वर्ग का 63% और 2020 में 60% हासिल किया, जो इसके कुल वोट शेयर से काफी ज्यादा था।
हाल ही में, अभिनेता सी. जोसेफ विजय की तमिलगा वेट्री कड़गम ने अपने पहले 2026 के चुनाव में तमिलनाडु सरकार बनाई, DMK और AIADMK को विस्थापित करते हुए। युवा मतदाताओं ने कुल 34.9% वोट शेयर के मुकाबले 70% समर्थन दिया। राष्ट्रीय स्तर पर, BJP को 18-22 साल के लोगों में 4% की बढ़त है, यानी CJP का उभार पार्टी को असमान रूप से प्रभावित कर सकता है।
चेतावनी भरी कहानियां
फिर भी सफलता तय नहीं है। उत्तराखंड क्रांति दल, जो राज्य बनाने के आंदोलन से पैदा हुआ, राज्य बनने के बाद 2002 के चुनाव में महज 5.4% वोट शेयर और चार विधानसभा सीटें ही जीत सका। राज्य की मांग करने वाले इसी तरह के समूह काफी हद तक लामबंदी को चुनावी व्यवहार्यता में बदलने में नाकाम रहे हैं।
कुछ आंदोलनों ने पार्टी बने बिना सरकारें गिरा दीं। जयप्रकाश नारायण के 1977 के आपातकाल-विरोधी अभियान ने इंदिरा गांधी को हराया, जबकि अन्ना हजारे के भ्रष्टाचार-विरोधी आंदोलन ने कांग्रेस गठबंधन की 2014 की हार में योगदान दिया।
एक नेतृत्वविहीन मॉडल की विरासत
CJP ने पहले से ही कुछ अलग हासिल कर लिया है: यह साबित करना कि नेताओं से ज्यादा मुद्दे मायने रखते हैं, एक बड़े पैमाने पर नेतृत्वविहीन ढांचे के जरिए जो सक्रिय राजनीतिक पार्टी समर्थन के बिना काम करता है। इसने दिखाया है कि लगातार सामूहिक लामबंदी से आवाजें सुनी जा सकती हैं।
क्या इसे चुनावी राजनीति की ओर मुड़ना चाहिए, यह एक खुला सवाल है, लेकिन शायद यह बात मुद्दे से परे है।
स्रोत: The Hindu
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या कॉकरोच जनता पार्टी को राजनीतिक पार्टी बनना चाहिए?
लेख के अनुसार, CJP को पार्टी बनने की जरूरत नहीं है। इसने पहले से ही साबित कर दिया है कि नेताओं से ज्यादा मुद्दे मायने रखते हैं और एक नेतृत्वविहीन ढांचे के जरिए बिना किसी पार्टी समर्थन के भी सरकार का ध्यान खींच सकता है।
CJP की असली सफलता क्या मानी जानी चाहिए?
CJP की सफलता धर्मेंद्र प्रधान का इस्तीफा करवाने में नहीं है, बल्कि यह दिखाने में है कि युवा छात्र गैर-राजनीतिक मंच से भी अपनी सामूहिक आवाज के जरिए सरकार का ध्यान खींच सकते हैं।
क्या आंदोलन को पार्टी में बदलने से हमेशा सफलता मिलती है?
नहीं। असम स्टूडेंट्स यूनियन और AAP को सफलता मिली, लेकिन उत्तराखंड क्रांति दल जैसे आंदोलन पार्टी बनने के बाद विफल हो गए। कुछ आंदोलनों ने पार्टी बिना भी सरकारें गिरा दीं, जैसे जयप्रकाश नारायण का 1977 का आंदोलन।
युवा मतदाताओं का आंदोलनों में क्या रोल रहा है?
AAP ने 2015 में 18-22 साल के युवाओं का 63% समर्थन पाया, जो उसके कुल वोट शेयर से ज्यादा था। तमिलनाडु में भी युवाओं ने किसी पार्टी को 70% समर्थन दिया, जो औसत वोट शेयर से कहीं ज्यादा था।
सबसे ज़्यादा पढ़ी गई
- 1
बहराइच में महिला की अश्लील तस्वीरों से ब्लैकमेल कर पांच लाख रुपये वसूलने वाला …
- 2
भाजपा ने निष्कासित नेता की सपा एंट्री पर अखिलेश यादव को घेरा
- 3
बहराइच: भावुक सुसाइड नोट लिखकर की युवक ने की आत्महत्या
- 4
गणेश प्रतिमा विसर्जन से पहले बहराइच में डीएम-एसपी ने सुरक्षा व्यवस्था का लिया जायजा
- 5
थाना रुपईडीहा क्षेत्र में शातिर अपराधियों से हुई रूपईडीहा पुलिस की मुठभेड़।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं। पहली टिप्पणी करें।