साहित्य इतिहास को डेटा से ज्यादा जिंदा करता है: वेंकटेसन

साहित्य अकादमी पुरस्कार विजेता और सांसद सु. वेंकटेसन ने शुक्रवार को कहा कि साहित्य सिर्फ इतिहास के रिकॉर्ड रखने से ज्यादा असर रखता है, इतिहास की नींव पर बनी रचनात्मक कहानियां पाठकों पर डेटा से भरी इतिहास की किताबों से ज्यादा गहरा असर छोड़ती हैं।

द हिंदू के दफ्तर में बोलते हुए वेंकटेसन ने कहा कि आज की लड़ाइयां इतिहास की लड़ाइयों की तरह ही हैं, इसलिए किसी कहानी का समय उसमें बताई गई सच्चाई से कम अहम है। "कल जो हुआ था वही आज भी हो रहा है। तो फिर क्या फर्क पड़ता है कि हम 2,000 साल पुरानी कहानी की बात करें या आज की कहानी की?" उन्होंने पूछा।

अकादमिक इतिहास पर फिक्शन की बढ़त

लेखक ने अपने साहित्य अकादमी पुरस्कार विजेता पहले उपन्यास 'कवल कोट्टम' का जिक्र करते हुए बताया कि उन्होंने स्कॉलर्स वाले दस्तावेज की जगह फिक्शन क्यों चुना। यह उपन्यास मदुरै के इतिहास पर आधारित महाकाव्य है। "इतिहास के लिए कुछ डेटा काफी है। लेकिन साहित्य इतिहास को औजार की तरह इस्तेमाल करके जो बनाता है वो बहुत बड़ा असर छोड़ता है," उन्होंने कहा। उन्होंने सआदत हसन मंटो की पार्टीशन पर लिखी छोटी कहानियों को सबूत के तौर पर पेश किया: भारत-पाकिस्तान बंटवारे पर ढेरों इतिहास की किताबें लिखी गईं, फिर भी मंटो की एक कहानी दर्द और असर को ज्यादा ताकत से बयान करती है।

ऐतिहासिक सटीकता और कलात्मक आजादी में बैलेंस

अपने दूसरे उपन्यास 'वीरयुग नायगन वेल्परी' पर बात करते हुए वेंकटेसन ने बताया कि उन्होंने संगम युग की जानकारी, खगोल विज्ञान से लेकर समुद्री ज्ञान और पेड़-पौधों तक, को पूरी रचना में बुना है ताकि जो दुनिया उन्होंने दिखाई है वो पूरी हो। "मैंने वेल्परी को एक पेंटिंग की तरह बनाया है जो इन सभी चीजों को मिलाकर बनी है," उन्होंने कहा।

उन्होंने रचनात्मक आजादी की सीमा भी मानी: जो इतिहास की सच्चाई पक्की तरह से स्थापित हो गई है उसे पूरी तरह बदला नहीं जा सकता, वरना काम टिकेगा नहीं। "इसलिए हमारी कलात्मक आजादी सिर्फ इसमें है कि हम इतिहास में हुई घटनाओं को कैसे दोबारा जिंदा करें। किसी लड़ाई को छोटे पैमाने पर दिखाया जा सकता है, या फिर बड़े पैमाने पर दिखाया जा सकता है," उन्होंने कहा।

सांस्कृतिक दावे के जरिए राजनीति

जब पूछा गया कि लिखना या सार्वजनिक सेवा में से किससे ज्यादा सामाजिक बदलाव आता है, तो वेंकटेसन ने दोनों के मकसद में फर्क बताया: साहित्य लंबे समय तक रहने वाला बड़ा असर पैदा करता है, जबकि एक निर्वाचित प्रतिनिधि की राहत फौरी जरूरतों को पूरा करती है। "साहित्य का मकसद बिल्कुल अलग है; दोनों की तुलना नहीं की जा सकती," उन्होंने कहा।

उन्होंने जोर देकर कहा कि इतिहास की कहानियों को लगातार वापस लाना होगा और आज की हकीकत के नजरिये से दोबारा सुनाना होगा। "वेल्परी सिर्फ कपिलर की कहानी या कपिलर के दौर की कहानी नहीं रह सकती। इसे हमारे समय की कहानी में भी बदलना होगा," उन्होंने कहा और इस सांस्कृतिक काम को एक अहम राजनीतिक मैदान बताया जो सांस्कृतिक विरोधियों की जगह पर किया जाता है।

स्रोत: The Hindu