अलग राय और टिप्पणियां चर्चा का आम हिस्सा हैं

किसी भी संस्था में विचार-विमर्श के दौरान अलग-अलग राय और टिप्पणियां सामान्य बात: अंदरूनी खींचतान की रिपोर्टों पर ईसीआई

भारत निर्वाचन आयोग ने दो चुनाव आयुक्तों की आपत्तियों पर आई एक जांच रिपोर्ट पर जवाब देते हुए कहा कि आखिरी फैसले लिए जाने से पहले अंदरूनी राय और टिप्पणियां संस्थागत विचार-विमर्श का हिस्सा होती हैं।

ईसीआई का कहना है, सुझाव फैसला लेने की प्रक्रिया का हिस्सा हैं

यह जवाब उस रिपोर्ट के बाद आया, जिसमें दावा किया गया था कि तीन चुनाव आयुक्तों में से दो, सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी, ने दस महीनों में कम से कम 14 बार औपचारिक रूप से आपत्तियां दर्ज कराई थीं।

ईसीआई ने कहा कि “किसी भी संस्था में विचार-विमर्श के दौरान अलग-अलग राय और टिप्पणियां सामान्य बात हैं।”

आयोग ने कहा, “अंतिम फैसला लिए जाने से पहले वे फैसला लेने की प्रक्रिया का हिस्सा होती हैं।”

अपने बयान में ईसीआई ने कहा कि सुझाव देने का अधिकार सिर्फ तीन आयुक्तों तक सीमित नहीं है।

ईसीआई ने कहा, “सिर्फ तीनों आयुक्त ही नहीं, बल्कि आयोग का हर अधिकारी चुनावी सिस्टम को बेहतर बनाने के लिए आयोग को अपने सुझाव देने के लिए पूरी तरह अधिकृत है।”

आयोग ने यह भी कहा कि आयुक्तों की ओर से दिए गए सुझाव “चुनावी प्रक्रियाओं को और बेहतर बनाने” के मकसद से थे।

जांच रिपोर्ट में क्या आरोप लगाए गए

इंडियन एक्सप्रेस ने बुधवार (September 23, 2026) को एक ‘expose’ प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया कि कई बड़े फैसले पूरे चुनाव आयोग के नाम पर लिए जा रहे थे, जबकि दो चुनाव आयुक्तों को उनकी जानकारी नहीं थी।

रिपोर्ट में कहा गया कि उन फैसलों में से कई को उन्होंने “unauthorised and illegal” बताया था।

रिपोर्ट के मुताबिक, दोनों चुनाव आयुक्तों ने कई अहम मुद्दों पर रेड फ्लैग उठाया, जिनमें सबसे आगे चुनावी रोल्स का केंद्रीकरण था।

ईसीआई ने कहा कि 10 महीनों में लिखे गए कुछ खास अंदरूनी नोट्स और टिप्पणियों को उजागर करने से पूरी तस्वीर सामने नहीं आती।

ईसीआई ने कहा, “10 महीनों की अवधि में फैले कुछ खास अंदरूनी नोट्स/टिप्पणियों को हाईलाइट करना, जबकि मंजूरियों, फैसलों, निर्देशों और पहलों के कहीं बड़े हिस्से को नजरअंदाज करना, तस्वीर का सिर्फ एक हिस्सा दिखाता है।”

आयोग ने जोड़ा कि ड्राफ्ट स्टेज के दौरान आयोग के सदस्यों की ओर से उठाए गए ऑपरेशनल सवाल या इनपुट सामान्य प्रशासनिक प्रक्रिया का हिस्सा थे।

उसने कहा कि ऐसी प्रक्रिया का मकसद मतदाताओं के अधिकारों की रक्षा करना था।

सूत्रों का कहना है, फैसले सर्वसम्मति से हुए

अलग से, ईसीआई सूत्रों ने न्यूज रिपोर्ट पर जवाब देते हुए कहा कि “भारत निर्वाचन आयोग के सभी फैसले, जिनमें एसआईआर भी शामिल है, सर्वसम्मति से और दोनों चुनाव आयुक्तों तथा मुख्य चुनाव आयुक्त की मंजूरी से लिए गए हैं।”

इस बीच, विपक्षी नेताओं ने सीईसी ज्ञानेश कुमार पर “one-man autocracy” में शामिल होने का आरोप लगाया है।

उन्होंने उन्हें हटाने की मांग की है।

यह घटनाक्रम September 23, 2026 को 02:29 pm IST पर प्रकाशित हुआ था।

स्रोत: The Hindu