ईएसए विवाद में यूडीएफ पर दबाव, सीपीआई(एम) ने आंदोलन की चेतावनी

ईएसए से बाहर रखने के विवाद ने पथानमथिट्टा में यूडीएफ पर दबाव बढ़ाया

सीपीआई(एम) ने चेतावनी दी है कि अगर यूडीएफ सरकार केंद्र से यह नहीं कहती कि ड्राफ्ट इकोलॉजिकली सेंसिटिव एरिया नोटिफिकेशन में जिन सभी सात गांवों के नाम हैं, उन्हें इसके दायरे से बाहर रखा जाए, तो पथानमथिट्टा में अनिश्चितकालीन आंदोलन शुरू किया जाएगा।

यह विवाद तब और तेज हो गया जब राज्य ने केंद्र को एक संशोधित प्रस्ताव भेजा, जिसमें ईएसए से आबादी वाले इलाकों और कृषि भूमि को बाहर रखने की मांग की गई।

हालांकि, केंद्र सरकार के ड्राफ्ट नोटिफिकेशन में शामिल पथानमथिट्टा के सात गांवों में से कोई भी गांव राज्य की उस सूची में नहीं है, जिन गांवों को बाहर रखने का प्रस्ताव दिया गया है। इससे विपक्ष को हमला करने का एक नया मौका मिल गया है।

विवाद के केंद्र में सात गांव

ड्राफ्ट प्रस्ताव में जिन गांवों को शामिल किया गया है, वे हैं कोल्लामुला, पेरुनाड, चित्तार, सीताथोडे, वडसेरिक्कारा, थन्निथोडे और अरुवप्पुलम।

सीपीआई(एम) की मांग है कि यूडीएफ सरकार केंद्र सरकार के ड्राफ्ट नोटिफिकेशन के दायरे में आने वाले इन सभी सात गांवों को पूरी तरह बाहर रखने की मांग करे।

पार्टी ने यह भी सवाल उठाया है कि जब ताजा ड्राफ्ट नोटिफिकेशन के साथ वाला नक्शा अभी प्रकाशित ही नहीं हुआ है, तो ईएसए के तहत लाए जाने वाले सटीक इलाकों की पहचान कैसे की जा सकती है।

सीपीआई(एम) के जिला सचिव राजू अब्राहम ने कहा कि राजनीतिक जुड़ाव से ऊपर उठकर लोगों ने इन गांवों को पूरी तरह बाहर रखने की मांग करते हुए पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को करीब 75,000 अपीलें दी हैं।

“लेकिन राज्य सरकार की सिफारिश का वजन व्यक्तिगत अपीलों से ज्यादा होगा,” राजू अब्राहम ने कहा।

उन्होंने कहा कि पिछली एलडीएफ सरकार ने सात गांवों में आबादी वाले इलाकों को पूरी तरह बाहर रखने की सिफारिश की थी।

उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि ईएसए से जुड़ी पाबंदियां इस क्षेत्र में इंसान और वन्यजीवों के बीच संघर्ष को और बढ़ा सकती हैं और आखिरकार लोगों को अपने घर और जमीन छोड़ने के लिए मजबूर कर सकती हैं।

सीमा को लेकर चिंता और जमीन से जुड़े विवाद

प्रदर्शनकारियों का कहना है कि जिन इलाकों में जंगल, कृषि भूमि, प्लांटेशन और घर आपस में बहुत करीब-करीब मिले हुए हैं, वहां ईएसए की सीमाएं तय करना खास तौर पर मुश्किल होगा।

उनका कहना है कि अलग-अलग सर्वे नंबरों को ईएसए और गैर-ईएसए इलाकों में बांटना भी जमीन मालिकों के साथ विवाद खड़ा कर सकता है।

ये चिंताएं ड्राफ्ट ईएसए नोटिफिकेशन पर राज्य के रुख के खिलाफ विपक्ष के अभियान का हिस्सा बन गई हैं।

इस अभियान ने यूडीएफ सरकार को दबाव में ला दिया है, जबकि सत्तारूढ़ मोर्चा यह कह रहा है कि राज्य के संशोधित प्रस्ताव में आबादी वाले इलाकों और कृषि भूमि को पहले ही बाहर रखा गया है।

सत्तारूढ़ मोर्चा यह भी कहता है कि जिन गांवों की सीमाएं जंगलों से मिलती हैं, उन्हें पूरी तरह बाहर नहीं रखा जा सकता।

यूडीएफ ने संशोधित प्रस्ताव का हवाला दिया

कांग्रेस के एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि ड्राफ्ट ईएसए नोटिफिकेशन पर राज्य सरकार की रिपोर्ट में पथानमथिट्टा जिले के रन्नी और कोन्नी निर्वाचन क्षेत्रों में आबादी वाले इलाकों और कृषि भूमि को बाहर रखा गया है।

“ड्राफ्ट ईएसए नोटिफिकेशन पर राज्य सरकार की रिपोर्ट में पथानमथिट्टा जिले के रन्नी और कोन्नी निर्वाचन क्षेत्रों में आबादी वाले इलाकों और कृषि भूमि को बाहर रखा गया है, जो यूडीएफ के रुख के अनुरूप है,” कांग्रेस के वरिष्ठ नेता ने कहा।

राज्य सरकार की रिपोर्ट के मुताबिक, पथानमथिट्टा में ईएसए क्षेत्र 1,543.01 sq km से घटकर 1,308.25 sq km हो जाएगा।

विपक्ष का रुख यह है कि आबादी वाले इलाकों और कृषि भूमि को बाहर रखना काफी नहीं है, क्योंकि पथानमथिट्टा के सभी सात गांव अब भी केंद्र के ड्राफ्ट नोटिफिकेशन का हिस्सा बने हुए हैं।

यूडीएफ सरकार का रुख यह है कि उसके संशोधित प्रस्ताव ने आबादी वाले इलाकों और कृषि भूमि की सुरक्षा पहले ही कर दी है, लेकिन उन पूरे गांवों को बाहर नहीं किया है जिनकी सीमाएं जंगलों से मिलती हैं।

इसलिए, तुरंत टकराव का मुद्दा सिर्फ यह नहीं है कि पथानमथिट्टा में ईएसए कितना घटाया गया है, बल्कि यह भी है कि क्या राज्य को कोल्लामुला, पेरुनाड, चित्तार, सीताथोडे, वडसेरिक्कारा, थन्निथोडे और अरुवप्पुलम को पूरी तरह बाहर रखने की मांग करनी चाहिए।

सीपीआई(एम) ने चेतावनी दी है कि अगर सरकार कदम नहीं उठाती है तो अनिश्चितकालीन आंदोलन होगा। ऐसे में ईएसए का मुद्दा पथानमथिट्टा के जंगल से लगे इलाकों में यूडीएफ के लिए दबाव का कारण बना रहेगा।

स्रोत: The Hindu