छत्तीसगढ़ में बघेल और विजय शर्मा PM आवास योजना पर भिड़े

छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री भूपेश बघेल और उपमुख्यमंत्री विजय शर्मा रायपुर प्रेस क्लब में प्रधानमंत्री आवास योजना के कार्यान्वयन को लेकर एक खुली बहस में आमने-सामने आए, जिसने एक राजनीतिक चुनौती को एक असामान्य सार्वजनिक टकराव में बदल दिया।

एक असामान्य राजनीतिक फॉर्मेट

यह बहस मुख्यधारा की भारतीय राजनीति में राजनीतिक एक-दूसरे पर बढ़त का एक दुर्लभ उदाहरण था, ऐसा फॉर्मेट जो आम तौर पर जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के अध्यक्ष चुनावों से जुड़ा होता है, न कि स्थापित राजनीतिक नेताओं से। पत्रकारों और दोनों पार्टियों के कुछ प्रवक्ताओं से भरे हॉल ने इस आदान-प्रदान को देखा, जो शर्मा, एक वरिष्ठ BJP नेता, द्वारा बघेल, एक वरिष्ठ कांग्रेस नेता, को बहस के लिए चुनौती देने के बाद शुरू हुआ और बाद में उन्होंने शामिल होने पर सहमति दी।

केंद्रीय विवाद: हाउसिंग टारगेट्स और उपलब्धियां

बहस का मुख्य केंद्र उनके संबंधित कार्यकाल के दौरान की गई कार्रवाई या इसकी कमी पर था, 2018 और 2023 के बीच कांग्रेस और दिसंबर 2023 से लेकर अब तक BJP, गरीबों के लिए केंद्रीय आवास योजना के कार्यान्वयन पर। शर्मा ने दावा किया कि BJP सरकार ने ढाई साल में PM आवास योजना के तहत 11.51 लाख मकान पूरे किए हैं और हाल ही में और 3.65 लाख के लिए मंजूरी मिली है।

उपमुख्यमंत्री ने पिछली कांग्रेस सरकार पर उपलब्ध अवसरों का इस्तेमाल करने में विफल रहने का आरोप लगाया, जिसमें 2021-22 में 7.81 लाख मकानों का लक्ष्य शामिल था। बघेल ने इसका विरोध किया और कहा कि जब 2015 में योजना शुरू हुई थी तब से लेकर 2023 में उनकी सरकार के कार्यकाल के अंत तक छत्तीसगढ़ में योजना के तहत लगभग 11 लाख मकान बनाए गए।

प्रतिस्पर्धी दावे और स्पष्टीकरण

बघेल ने 18 लाख मकानों को मंजूरी देने के BJP के दावे पर सवाल उठाया और केंद्रीय मंत्री शिवराज सिंह चौहान द्वारा घोषित अतिरिक्त 10 लाख का विवरण मांगा। शर्मा ने स्पष्ट किया कि 18 लाख का आंकड़ा निर्माण प्रतिबद्धता को दर्शाता है, केंद्रीय मंजूरी को नहीं। एक मौके पर बघेल ने यहां तक कहा कि अगर उनकी सरकार मकान बनवाने में विफल रही तो लोगों ने चुनावों में उनकी पार्टी को सजा दी है।

एक नए सेटिंग में परिचित आरोप

सेटिंग और फॉर्मेट की नवीनता के बावजूद, आरोप और जवाबी आरोप काफी हद तक परिचित थे, दोनों पक्षों ने उन स्थितियों को दोहराया जो पहले सुनी जा चुकी थीं। बहस एक घंटे से अधिक समय तक चली और अक्सर गर्म हो गई। नेताओं द्वारा विरोधियों को खुली बहस की चुनौती देने के कई उदाहरण रहे हैं लेकिन यहां एक ऐसा उदाहरण था जहां तारीख, समय और स्थान तय किया गया और दोनों नेताओं ने वॉक द वॉक किया।

बाद की घटनाएं और प्रतिक्रियाएं

मुख्य हॉल के बाहर दोनों प्रतिभागियों के समर्थकों के बीच टकराव के बाद टकराव हुआ। बाद में, सोशल मीडिया पर छाती पीटने की घटना हुई जिसमें दोनों पार्टियों के सोशल हैंडल ने बहस के संपादित क्लिप का चुनिंदा इस्तेमाल किया।

बहस अनिर्णायक रूप से समाप्त हुई लेकिन प्रेस क्लब में उपस्थित अनुभवी पत्रकारों ने कहा कि इसकी प्रकृति और प्रतिभागियों के प्रोफाइल के कारण यह राज्य में "ऐतिहासिक" था। इस आदान-प्रदान ने छत्तीसगढ़ में कल्याण योजना के कार्यान्वयन पर जारी राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को उजागर किया, भले ही फॉर्मेट ने खुद राज्य में पारंपरिक राजनीतिक विमर्श से एक विचलन को चिह्नित किया।

स्रोत: The Hindu