चीन को अमेरिकी बेकन कानून की राजनीति में कैसे घसीटा गया

चीन कैसे फंसा अमेरिका की बेकन लड़ाई में

रिपब्लिकन समर्थित एक प्रस्ताव जो कैलिफोर्निया के सख्त सुअर कल्याण नियमों को खत्म करने के लिए लाया गया है, उसने आरोप खड़े कर दिए हैं कि सांसद अमेरिकी सुअर पालकों की कीमत पर एक चीनी स्वामित्व वाली मीट प्रोसेसिंग कंपनी का पक्ष ले रहे हैं।

सेव अवर बेकन एक्ट, जो एक बड़े फार्म कानून में शामिल है, राज्य की उन जरूरतों को खत्म कर देगा जो तय करती हैं कि सुअरों को कसाई से पहले कैसे रखा जाए। इस गर्मी में मिडवेस्ट भर में चल रहे टीवी विज्ञापनों ने इस प्रस्ताव को "चीनी कंपनियों को दिया जाने वाला तोहफा" करार दिया, और चीनी झंडे और राष्ट्रपति शी जिनपिंग की फुटेज के साथ दर्शकों को चेतावनी दी: "आपके सीनेटर किसके साथ हैं? अमेरिका के या चीन के?"

पशु कल्याण और भू-राजनीतिक चिंता

विवाद ब्रीडिंग सूअरों के लिए हाउसिंग मानकों पर है—यह बाड़े के डिजाइन का सवाल है जो बदल गया है बीजिंग को लेकर अमेरिका की बढ़ती राजनीतिक चिंता के नए माध्यम में। सेव अवर बेकन एक्ट के विरोधियों का तर्क है कि यह कानून घरेलू उत्पादकों से ज्यादा एक चीनी स्वामित्व वाली पोर्क कंपनी को प्राथमिकता देता है, हालांकि बिल के समर्थकों ने शुरू में इसे कैलिफोर्निया के बाजार नियमों से किसानों की सुरक्षा के तौर पर पेश किया था।

विज्ञापन इस मुद्दे को, जो पशु कल्याण और पोर्क उत्पादन पर विवाद के रूप में शुरू हुआ था, एक बड़ी लड़ाई में बदल देते हैं जो "अमेरिका की तेजी से गर्म होती फार्म राजनीति में नवीनतम टकराव का बिंदु" बन गया है, पर्यवेक्षकों के मुताबिक। रिपब्लिकन की चीन का मुकाबला करने की कोशिशों से शुरू होने की बजाय—जैसा कि दर्शक मान सकते हैं—यह अभियान दिखाता है कि कैसे चीन को "अमेरिकी घरेलू राजनीति में हथियार बनाया जा रहा है" तब भी जब मूल मुद्दा राज्य स्तर के कृषि नियमन से जुड़ा है।

फार्म नीति में अप्रत्याशित टकराव

सेव अवर बेकन एक्ट ने "पशु कल्याण, कृषि नियमन और चीन को लेकर अमेरिका की बढ़ती राजनीतिक चिंता का एक अप्रत्याशित टकराव" खड़ा किया है। मिडवेस्ट के टीवी दर्शक जो चीन नीति पर परंपरागत दलीय संदेशों के आदी हैं, उन्हें यह मुद्दा सुअर हाउसिंग मानकों और राज्य-बनाम-संघीय नियामक अधिकार की बहस में लिपटा हुआ मिला।

राजनीतिक विज्ञापन इस उपाय को "फार्म बिल में भ्रष्ट सेव अवर बेकन घोटाला" बताते हैं। यह फ्रेमिंग एक तकनीकी कृषि प्रावधान को विदेशी प्रभाव के आरोप में बदल देती है, और दिखाती है कि कितनी जल्दी घरेलू नीति की लड़ाइयां अब चीन विरोधी बयानबाजी को सोख लेती हैं, भले ही उनका शुरुआती दायरा कुछ भी हो।

स्रोत: South China Morning Post